THANG DDUA HOI LO LA?NH 6 NAM TU ...... thang nhân hoî lô thi treogreenspun.com : LUSENET : Vietnamese American Society : One Thread |
Người đưa 8-10 năm tù, người nhận được hưởng án treoCác bị cáo (từ trái sang): Quang, Minh (ảnh trên) và Hưng, Hồng tại phiên tòa - Ảnh: V.C.M. TT (TP.HCM) - Ngày 28-6-2004, Tòa án nhân dân TP.HCM đã xét xử vụ buôn lậu 120m3 dầu DO tại Công ty TNHH vận tải biển Minh Quang và tuyên phạt Ngô Vinh Quang (nguyên giám đốc công ty) 8 năm tù, Ngô Đức Minh (tức Minh “sứt”, em ruột Quang) 6 năm tù về tội đưa hối lộ.
Tuy nhiên, Lê Trung Hưng (nguyên trưởng phòng nghiệp vụ Tổng cục Hải quan) chỉ bị phạt 3 năm tù và Phan Hồng (nguyên cán bộ Phòng điều tra chống buôn lậu Cục Hải quan TP.HCM) 2 năm tù về tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”. Cả hai bị cáo Hưng và Hồng còn được tòa cho hưởng án treo.
Ngày 7-3-2001 tàu biển Hope 5 của Công ty TNHH Minh Quang do Ngô Vinh Quang làm giám đốc bị Cục Hải quan TP.HCM tạm giữ 120m3 dầu DO mua từ nước ngoài về không khai báo hải quan.
Thông qua sự giới thiệu của Minh “sứt”, Quang đã nhờ và đưa cho Phan Hồng hai lần tổng cộng 3.000 USD (tương đương 43,6 triệu đồng tại thời điểm đó) để nhờ Hồng xin lại số dầu bị thu giữ. Mặc dù nhận tiền nhưng Hồng đã không xin lại được lô dầu cho Quang nên Quang đòi lại. Hồng chỉ trả lại 1.000 USD, còn 2.000 USD Hồng khai đã đưa cho anh Cao Tấn Sỹ, cán bộ hải quan trực tiếp lập biên bản lô hàng (tuy nhiên anh Sỹ không thừa nhận nên Hồng phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số tiền 3.000 USD).
“Chạy” hải quan TP không được, Minh và Quang tiếp tục “chạy” lên Tổng cục Hải quan thông qua Lê Trung Hưng. Hưng đã nhận của Quang 10 triệu đồng, một điện thoại di động trị giá 8 triệu để lo vụ này. Lê Trung Hưng đã nhờ anh Hoàng Anh Công là người được giao nhiệm vụ giải quyết khiếu nại và sau đó Tổng cục Hải quan đã ra quyết định trả lại 120m3 dầu bị thu giữ. Sau khi nhận dầu, Quang tiếp tục đưa cho Hưng thêm 4.000 USD (tổng cộng Hưng nhận khoảng 77,9 triệu đồng).
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ro? ra`ng nha´ tha(`ng ddu*a hôi´ lô thi ddi tu` ......co`n tha(`ng dda?ng viên thi chi? bi tu` treo .......DM .... mây thang VC chu´ng mây` ddu*`ng co´ noi´ VN co´ luâ.t . su´c sinh thi xai` luât la`m gi`
-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), July 30, 2004
Lư luận theo kiểu vẹm th́ tại thằng đưa có nhiều tội hơn thằng nhận: Tội đưa tiền hối lộ. Tội làm hư hỏng cán bộ nhà nước. Tội làm hư hỏng đảng viên. Tội làm hủ hoá cán bộ ảnh hưởng tới tinh thần lănh đạo và trách nhiệm của cán bộ làm nguy hại tới an ninh quốc gia và kinh tế XHCN. Tội lôi kéo và dụ dổ cán bộ. Tội làm ăn phi pháp nên mới đưa hối lộ.... C̣n cán bộ chỉ có 1 tội là thiếu cảnh giác, đă bị kẻ xấu lợi dụng và đưa hối lộ mà thôi. Cho nên cán bộ chỉ cần án treo cảnh cáo, c̣n thằng đưa quá nhiều tội nặng... nên phải ở tù và có thể bị tử h́nh như con mụ Lă Thị Kim Oanh.
-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), July 30, 2004.
Nhu vay la ban an qua nhe ,neu tui no them danh tu phan dong ,lam bang hoai thanh phan chi dao nha nuoc thi co di theo bac tuc thi.
-- thich du thu (toollover@comcast.net), July 30, 2004.
Đâu thể bắt thằng cán bộ tham nhũng ở tù được, v́ nếu bỏ tù cán bộ th́ tụi nó sẽ tố cáo cấp trên cũa nó cũng tham nhũng, cấp trên của nó sẽ tố cáo lên cấp trên nữa và...cứ thế sẽ ...14 thằng trong chính trị bộ đi ở tù hết ráo, lấy ai mà cai trị đất nước.Ai biểu thằng dân đen NGU chơi với cán bộ làm chi.
-- Kẻ Sĩ Bắc Hà (ke_si_bac_ha@yahoo.com), July 31, 2004.
dân dden choi voi ca´n bô. ..... cai´ ddo´ ông ba` goi la` theo voi a (n ba~ mia´ .... anh KSBH ....baclieu nghe noi la` bô chi´nh tri co´ 19 em lân chu*´ không phai? 14 em nhu* anh ghi .....you right ?? wrong ??
-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), July 31, 2004.