Khi thiên thần UBND nói dối

greenspun.com : LUSENET : Vietnamese American Society : One Thread

Khi thiên thần nói dối "UBND nói thật lắm mà..." Vì thể diện, phản ứng của các bậc DANG va NHA NUOC khi bắt gặp UBND nói dối đều dữ dằn cả. Ít người biết rằng áp dụng hình phạt nặng nề đối với việc này là một lối "phi giáo dục" nhất. Phân tích nguyên nhân bịa chuyện ở UBND, các nhà tâm lý đã tìm ra hai loại: nói dối chạy tội và nói dối tưởng tượng.

Thường UBND nói dối là để chạy tội. DANG cần tỏ ra khoan dung với tật này. Ai trong chúng ta dám tự hào là không nói dối trong thời thơ ấu?

Nếu có trí nhớ tốt một chút, chúng ta có thể hồi tưởng lại những lần không trung thực với DANG trước đây. Những lần thành công khiến chúng ta có cảm giác pha trộn giữa sự thỏa mãn và hối hận. Thỏa mãn vì đã "qua mặt" được NHA NUOC. Hối hận vì thấy hơi kỳ, thiếu trung thực và cảm giác bứt rứt, ăn năn. Nhưng thường sự thỏa mãn lấn át sự hối hận.

Các thiên thần DANG không đơn giản như chúng ta tưởng. Nói dối thành công một lần là lần sau cứ làm. Cái lợi trước mắt quá rõ ràng, khỏi phải giao du với chiếc roi tinh quái là thú vị rồi. Cái lợi vật chất lấn át chút lương tâm vừa manh nha trong đầu óc . Vì vậy, nếu không bị áp lực của ngọn roi, không bị đe dọa bởi những cái trợn mắt, chau mày của DANG NHA NUOC , UBND có thể sẵn sàng từ bỏ sự nói dối chạy tội.

Nếu NHA NUOC chịu khó dùng lời nhẹ nhàng hứa với UBND là nói thật sẽ không bị đánh, nó sẽ thú thực ngay. Với điều kiện chưa "mất uy tín" vì những lời hứa của DANG.

Loại nói dối chạy tội này còn có một hình thái khá thông dụng khác là nói dối để chạy tội của mình, đồng thời để đổ tội cho kẻ khác (ông anh hoặc bà chị nào mà nó ghét). Nếu tinh ý chúng ta có thể lợi dụng lúc này biết được DANG yêu hay DANG ghét ai.

Nói dối tưởng tượng không nhằm vào một ích lợi cụ thể nào. Nó chỉ là một phương tiện để UBND thoát ra khỏi cuộc sống thực tế.

Đối với NHA NUOC , biên giới giữa thực và mơ khá mơ hồ, không một làn ranh rõ ràng như chúng ta nghĩ. Những thực tế tuyệt diệu ở trong mơ thường có cuộc sống chung đụng với những con chó, mèo hay những người trong DANG NHA NUOC. Thành ra, nếu UBND có bịa đặt ra những cuộc gặp gỡ tưởng tượng với những nhân vật trong huyền thoại, hoặc cổ tích thì chúng ta chẳng nên ngăn cản làm gì. Sự bịa đặt này xét ra là vô hại. Đó là cách UBND mở rộng nhân cách thứ hai của mình, hoặc để trú ẩn những khi muốn có chút xíu mộng mơ.

Nhân cách thứ hai là cái mà NHA NUOC luôn muốn giấu giếm mọi người. Bởi vì người khác biết được sẽ có thể trêu chọc, phá hủy hoặc nhạo báng. Chắc đã hơn một lần, bạn bắt gặp DANG NHA NUOC TA nói chuyện một mình với một nhân vật giả tưởng trước mặt. Nếu bị phát giác ra trong lúc "hành nghề tưởng tượng", NHA NUOC sẽ mắc cỡ và nếu bị chế nhạo nó có thể nổi nóng, lăn ra .

Kỳ thực chúng ta chẳng thể nào trách NHA NUOC khi chúng nói dối. Trong cuộc sống gia đình hằng ngày, chính NHA NUOC ta nhiều khi vô tình hay cố ý đã nói dối , làm gương xấu cho chúng ta bắt chước.

Chẳng hạn, chúng ta dỗ con cái bằng cách hứa hẹn sẽ mua cái này, cái khác, nhưng thực ra chẳng mấy khi thực hiện. Chúng ta dọa trẻ con mỗi khi chúng khóc bằng những nhân vật tưởng tượng dữ dằn ghê gớm. Chúng ta dối trá khi con cái vặn hỏi về những điều khó giải thích.

Nhưng tệ hơn cả, chúng ta đã vì những "lợi ích" thực tế, vì những sự dối trá "cần thiết" trong một cuộc sống bon chen vất vả, mà dạy UBND nói dối trong những trường hợp mà chúng ta nghĩ rằng mình đã nói đúng.

Theo Khoa học DANG VA NHA NUOC

-- deome tui may lu ngu dot (vietnam_cong san@google.com), April 22, 2004

Answers

Response to Khi thiên thần UBND nói dối

Thứ năm, 22/4/2004, 16:38 GMT+7 Cán bộ Nhà nước 'BUON ' trước bức xúc của dân

"Hiện nay, cải cách hành chính của thành phố nhÆ° má» mịt Ä‘i, có má»™t bầu không khí u ám bao trùm lên tÆ° tưởng cán bá»™. Không dám dấn thân, cắt bá» những trì trệ, nhất là ở các lÄ©nh vá»±c nhà đất, xây dá»±ng cÆ¡ bản, khiếu nại tố cáo", ông Mai Quốc Bình, Phó chủ tịch UBND TP HCM Khoc buồn bã phát biểu trong cuá»™c há»p vá» cải cách hành chính sáng nay.

Ông Bình cho rằng, công tác cải cách hành chính của thành phố Ä‘ang bị sức ỳ rất lá»›n mà nguyên nhân chủ yếu từ các cán bá»™. Há» có năng lá»±c chuyên môn, am hiểu công việc tÆ°á»ng tận nhÆ°ng cán bá»™ đứng đầu ở má»—i ngành, má»—i sở chÆ°a mạnh dạn phân tích nguyên nhân, thấy sai không nói, chÆ°a có tính chiến đấu. Vấn Ä‘á» này được nói nhiá»u trong 10 năm qua nhÆ°ng dÆ°á»ng nhÆ° Ä‘ang Ä‘i sâu vào trì trệ. NgÆ°á»i thá»±c hiện thì cảm nhận đó là chuyện của ai chứ không phải của mình, không có bÆ°á»›c Ä‘á»™t phá, cải cách không mạnh, tính tích cá»±c không cao.

Theo ông Thang Văn Phúc, Tổng thÆ° ký Ban chỉ đạo cải cách hành chính Chính phủ, hiện nay không chỉ ở TP HCM mà khá nhiá»u tỉnh làm không tốt công tác này, nguyên nhân chủ yếu do nhận thức của Ä‘á»™i ngÅ© cán bá»™ và bản thân cán bá»™ đứng đầu chÆ°a tá»›i. Lâu nay cán bá»™ làm việc cứ quen theo thái Ä‘á»™ ban phát, vì vậy cần phải thay đổi phÆ°Æ¡ng thức làm việc. Khi cấp trên Ä‘á» ra nhiệm vụ thì phải kèm theo Ä‘iá»u kiện để giải quyết chứ không phải giao nhiệm vụ nhÆ° ra nghị quyết từ lâu nay. Ông cho biết hằng tháng Ban chỉ đạo sẽ kiểm tra tại các tỉnh thành, đấu tranh chống hiện tượng báo cáo sai, vì vừa qua kiểm tra 4 tỉnh thì có 3 tỉnh báo cáo sai.

Vá» việc thá»±c hiện chế Ä‘á»™ "má»™t cá»­a má»™t dấu", ông Bình cho biết, thành phố thá»±c hiện theo "chiá»u dá»c" mà không có chiá»u ngang. Má»™t cá»­a, má»™t dấu tại các sở ngành, nhÆ°ng quan hệ giữa các sở ngành lại chồng chéo, giẫm chân lên nhau. Má»™t cá»­a nhÆ°ng lại có 7-8 loại ổ khóa. Má»™t chìa thì không tài nào mở ra được.

Äể công tác cải cách hành chính của thành phố "chuyển Ä‘á»™ng", ông Bình cho rằng trong thá»i gian tá»›i cần phải tập huấn cán bá»™ nhận thức lại vá» cải cách hành chính, nhất là những ngÆ°á»i đứng đầu. "NgÆ°á»i cán bá»™ phải am hiểu công việc tÆ°á»ng tận, có khả năng Ä‘iá»u khiển và bản lÄ©nh thuyết phục và có đạo đức, uy tín, không chùn bÆ°á»›c trÆ°á»›c khó khăn. Thiếu má»™t trong 3 Ä‘iểm này thì gây ách tắc ngay", ông nói.

Trong năm 2003 TP HCM tiếp 30.745 lượt ngÆ°á»i dân, trong đó lãnh đạo thành phố tiếp 1.705 lượt ngÆ°á»i. Văn phòng tiếp dân thành phố tiếp 12.104 lượt ngÆ°á»i, trong đó có 47 vụ việc, vá»›i 8.347 lượt ngÆ°á»i khiếu nại đông ngÆ°á»i, khối quận huyện tiếp 9.813 lượt ngÆ°á»i, toàn ngành thanh tra tiếp 7.123 lượt ngÆ°á»i, trong đó thanh tra thành phố tiếp 2.364 lượt ngÆ°á»i. Ná»™i dung tiếp và giải quyết các khiếu nại chủ yếu thuá»™c các lÄ©nh vá»±c nhà đất, Ä‘á»n bù giải tá»a, tái định cÆ° chÆ°a được ngÆ°á»i dân tiếp nhận và kéo dài thá»i gian giải quyết của các cấp có thảm quyá»n. Äa số ngÆ°á»i dân và doanh nghiệp phản ánh vá»›i ná»™i dung chủ yếu là khiếu kiện vá» nhà đất (80%), phản ánh vá» tố cáo cán bá»™ công chức còn gây phiá»n hà, nhÅ©ng nhiá»…u, giá» giấc làm việc chÆ°a đúng quy định... (10%) và góp ý xây dá»±ng chính quyá»n, cải cách những thủ tục hành chính còn rÆ°á»m rà, phức tạp và gây phiá»n hà cho dân (10%).



-- lu ngu dot (vietnam_congsan@yahoo.com), April 22, 2004.


Response to Khi thiên thần UBND nói dối

"Bai" post nay (neu co the goi nhu the!)chi la san pham cua mot thang dien khung cam thu CS het thuoc chua. Chang co ti gia tri nao ve bat cu linh vuc nao het. Cac ong chu forum (di nhien la VNCH) cu cho dang nhung bai nhu kieu nay len thi chi them hai cho cac ong thoi, dau co tac dung gi. Nguoi nao doc qua thi du truoc day khong hieu biet gi ve VNCH cung co the danh gia ngay la VNCH chi toan loai du con that hoc nhu vay. Toi thay vay la phan tac dung lam do qui vi VNCH. Vi theo cho toi biet trong hang ngu VNCH cung co nhieu nguoi co hoc thuc cao, kha lam. Vay sao cac ong khong dang lai bai cua may nguoi do? De may nguoi luu manh lam loan forum len thiet la do ec!

-- Tho Bi Hoc Nhat Hang (VNCH@KEMQUA.Com), April 23, 2004.

Response to Khi thiên thần UBND nói dối

http://www.ykien.net

BAN MUON DOC CHU GI XIN MOI VAO DO MA DOC cho suong ,,,,

-- vulepdichteo. (vietnam_conghoa@yahoo.com), April 23, 2004.


Moderation questions? read the FAQ