Vâng,mọi người nói đúng.Cộng Sản là ngôi nhà của những kẻ ngu ngốc,lạc hậu,tồi bại,đầy tham vọng...Tuy tôi được sinh ra và lớn lên trong lòng Cộng Sản,chưa từng thấy được cái tàn khốc mà Cộng Sảnđã gây ra cho Công Dân VNCH,nhưng tôi ko thể nào chấp nhận được những việc làm của Đảng Cộng Sản,bọn họ cái gì cũng tập thể,chung chung,thậm chí còn chiếm đoạt tài sản của người dân.Cũng như gia đình của tôi vậy: Gia đình bên Mẹ ủa tôi trước kia cũng là tư sản phục vụ cho Quân Đội Việt Nam Cộng Hoà.Vậy mà sau khi Cộng Sản tràn vào,bọn chúng tàn sát,cướp bóc,làm cho gia đình của tôi tan nhà nát cửa,tài sản mất hết,lâm vào nghèo túng.. cũng chỉ vì ko kịp chạy tị nạn.hix hix...!Tôi rất bức xúc khi nghe được những lời đau thương này kể lại từ Bà Ngoại của tôi.Nay Bà đã mất,nhưng tôi luôn ấp ủ 1 hoài bão mà Bà cũng luôn ấp ủ cho đến ngày nhắm mắt:"Tiêu Diệt Cộng Sản,Trả Thù Nhà,Đền Nợ Nước" Tại sao chúng ta ko đoàn kết tất cả lại,thành lập 1 tổ chức liên minh quốc tế để chờ ngày làm cuộc đảo chính,giành lại đất nước của chúng ta,diệt cỏ tận gốc bọn Cộng Sản tàn ác,vô nhân đạo,luôn thanh thế 2 chữ " từ bi "? Chúng ta fải hành động,fải kiên trì,nhẫn nại... KiNgF,

-- KiNgF (ko thể tiết lộ tên thật) (jacksonddt@yahoo.ca), January 07, 2004

Answers

Response to Lật �„á»�• XHCN tá»�“i t�ƒ n,Kh�ƒ´i Phục Viá»�‡t Nam Cá»�™ng Ho�ƒ 

Hải Triều

Từ Đ�ng �u đến Việt Nam

Những đớn đau của tiến tr�nh chuyển h�a d�n chủ. T�i viết b�i n�y trong một ho�n cảnh v� c�ng tế nhị v� phức tạp của t�nh h�nh đất nước, khi vết cắt tr�n những phần biển v� đất của qu� hương d�ng cho Tầu c�n đang đau nhức, v� t� quyền H� Nội muốn mọi người qu�n đi "b�n tay vấy m�u tổ ti�n" của họ. T�i viết b�i n�y khi những nh�n tố d�n tộc thuộc Phong Tr�o đấu tranh cho D�n Chủ trong nước từ tả tới hữu, từ nh�m CLBDC của TS Nguyễn Thanh Giang đến PTTNDT của GS Nguyễn Đ�nh Huy bị truy bức, t� đ�y.

T�i viết b�i n�y khi cộng sản H� Nội cạn t�u r�o m�ng tướng Trần Độ từ l�c c�ng an th�nh Hồ chận bắt �ng giữa đường v� cưỡng bức bằng vũ lực để tước đoạt tập bản thảo "Rồng Rắn", đẩy �ng uất ức phải v�o nh� thương, v� sau c�ng dồn cả c�i chết của �ng v� gia đ�nh v�o ch�n tường trong tang lễ. (V� c� thể v� đ� m� c�i chết của �ng đến sớm hơn theo � đảng! Cũng như phải ch�n sớm hơn theo � đảng!?) V� sau hết, t�i viết b�i n�y sau nhiều vụ tranh biện về c�i chết, về c�i c�ng v� tội của tướng Trần Độ với những lời gần như lăng nhục, nh�n danh dĩ v�ng th� hận v� cuộc chiến Việt Nam của một số nh� thơ, nh� văn, nh� ch�nh trị ở hải ngoại sau lời k�u gọi chia buồn v� thắp cho �ng Trần Độ một n�n hương... T�i viết b�i n�y kh�ng để tranh biện c�ng v� tội của những người từ bỏ đảng Cộng sản Việt Nam, m� chỉ xin mạo muội đ�ng g�p một ch�t g� trong mu�n vạn ng� ng�ch tối tăm dẫn lối ra cho d�n tộc Việt Nam từ kinh nghiệm của qu� tr�nh chuyển h�a d�n chủ ở c�c quốc gia cộng sản cũ Đ�ng �u. Đối với người viết, "phương tr�nh" để giải thể hay giật sập chế độ cộng sản, để giải b�i to�n oan nghiệt, bế tắc của d�n tộc, quan trọng hơn, bức thiết hơn, "mất ăn mất ngủ" hơn, "th�ng đợi năm tr�ng " hơn bất cứ thứ quan điểm v� lập trường n�o được g�o to ở hải ngoại m� sau đ� vẫn lại l� một lối m�n dẫn đến bế tắc, m�n hao, tuyệt vọng. T�i sẵn s�ng học v� k�nh cẩn xin nghe những b�i viết tr�nh b�y c�c giải ph�p khả thi, thực tế v� cao minh của bất cứ vị thức giả n�o quan t�m đến mệnh nước, kể cả việc c� mặt trong một buổi sinh hoạt c�ng khai để b� con s�ng tỏ quan điểm v� con đường cứu nước của qu� vi.

Cẩn b�t. Hải Triều * * * Đ�ng �u, sinh mệnh của d�n tộc l� nền tảng ph� vỡ t�n t�ch cộng sản tr�n tiến tr�nh d�n chủ h�a. Lịch sử bao dung v� c�ng bằng, c�ng v� tội ph�n minh, c� cộng, c� trừ. Người d�n Đ�ng �u kh�ng c�n ai kết tội những người cộng sản phản tỉnh, những người đ� đẩy đất nước họ rời xa cộng sản v� đi đến tự do qua tiến tr�nh d�n chủ h�a. Nh�n về Đ�ng �u, những ai c�n quan ho�i đến số mệnh của d�n tộc Việt Nam kh�ng thể kh�ng ngậm ng�i, tiếc nuối khi nh�n lại đất nước m�nh v�o năm 2002. Tại sao Việt Nam kh�ng l� Đ�ng �u?. Đ�ng �u sau thế chiến thứ 2 bị nhộn đỏ, bị đ� nặng dưới sự thống trị của cộng sản do Li�n S� chỉ đạo. Sức nặng đ� đ� nghiền n�t th�n phận Nagy, l�nh tụ đảng cộng sản Hung đ� thức tỉnh trước x�ch xiềng n� lệ của Nga, đ� trở th�nh nh�n vật l�nh đạo nước Hung chống lại cuộc xăm lăng của Moscow v�o thủ đ� Budapest năm 1956/1957, v� �ng đ� chết dưới vết x�ch xe tăng Nga, x�c �ng bị v�i xuống hố hoang trước sự thờ ơ, quay mặt của thế giới tự do. Sau c�ch mạng Đ�ng �u th�nh c�ng, người ta đ� t�m được x�c �ng, dựng tượng �ng tại thủ đ� Buchaest, v� �ng trở th�nh một trong nhưng anh h�ng vĩ đại của d�n tộc Hung. Dubcek, l�nh tụ cộng đảng Tiệp, l�nh đạo cuộc nổi dậy "M�a Xu�n Tiệp Khắc" 1968 chống Mạc Tư Khoa. Cuộc nổi dậy bị qu�n Nga tr�n ngập v� d� bẹp. Dubcek bị qu�n Nga tống v�o t�. Sau n�y, cuộc c�ch mạng nhung Tiệp Khắc bắt rễ từ Hiến chương 77 đ� đưa người t� nh�n lương t�m, kịch t�c gia Havel l�n vai tr� l�nh đạo nước Tiệp: Ch�nh đảng cộng sản Tiệp đ� mở cửa nh� t� l�m c�ng việc c�ch mạng lịch sử đ�. Tại thủ đ� Bulgary, th�ng 7/1977, Chủ tịch đảng cộng sản Bulgary Georgia Parvanov đ� đứng trước h�ng vạn đồng b�o m�nh v� c�ng bố lời tạ tội quốc d�n về những sai lầm của đảng Cộng sản Bulgary trong dĩ v�ng, v� từ đ�, Bulgary đ� tiến dần v�o con đường d�n chủ h�a v� phục hưng đất nước. V� điển h�nh nhất l� trường hợp Ba Lan. Ba Lan l� một trong những quốc gia Đ�ng �u tho�t khỏi lưới cộng sản th�nh c�ng trong tiến tr�nh d�n chủ h�a Ba Lan. Khi cơn b�o của cuộc c�ch mạng Đ�ng �u thổi nghi�ng ngả Ba Lan, đảng Cộng sản Ba Lan dưới c�i t�n đảng Lao Động Thống Nhất Ba Lan (PZPR) l�m v�o t�nh trạng hoang mang, khủng hoảng v� ph�n h�a trầm trọng. Những nh� l�nh đạo của PZPR cuối c�ng đ� phải đi đến quyết định tự giải thể đảng v�o ng�y 30/1/1990, để sau đ�, trong t�nh trạng ph�n h�a c�ng cực, c�c đảng vi�n đ� chia nhau th�nh lập c� �t nhất tới 7 đảng mới, trong đ� hai đảng mạnh v� lớn nhất l� đảng D�n Chủ X� Hội Cộng H�a Ba Lan (SDRP) v� Li�n Minh D�n X� Ba Lan ( SUP). Năm 1990, Alesksander Kwasniewski, một cựu đảng vi�n cộng sản phản tỉnh 36 tuổi, trở th�nh l�nh tụ đảng D�n Chủ X� Hội/SDRP, tập họp những th�nh phần trẻ v� cấp tiến trong đảng, từ bỏ con đường cộng sản để chuyển qua đường lối sinh hoạt theo m� thức d�n chủ x� hội như c�c c�nh tả trong x� hội T�y Phương, theo tinh thần d�n chủ ph�p trị, minh bạch về t�i sản của tổ chức v� đảng vi�n. Họ lấy được sự tin cậy của quần ch�ng v� li�n kết được với 27 ch�nh đảng tả kh�c để h�nh th�nh một li�n minh rộng lớn đủ mạnh để bung ra sinh hoạt c�ng khai tr�n ch�nh trường. Li�n minh được h�nh th�nh với vai tr� n�ng cốt của SDRP mang t�n l� Li�n Minh D�n Chủ Tả Ph�i (SLD).

Năm 1990, người l�nh đạo C�ng Đo�n Đo�n Kết/Solidarnosc Walesa với sự ủng hộ của to�n d�n, của những th�nh phần tả ph�i phản tỉnh v� gi�o hội Thi�n Ch�a Gi�o Ba Lan, đ� trở th�nh vị tổng thống d�n cử đầu ti�n trong lịch sử Ba Lan, mở ra một trang sử mới cho đất nước n�y v� thổi một luồng gi� mới khắp to�n v�ng Đ�ng �u. Nhưng người thợ điện Walesa c� thể l� một l�nh tụ tranh đấu tuyệt vời trong gian khổ, nhưng chưa hẳn l� một tổng thống, một l�nh tụ giỏi khi cai trị một đất nước vừa tho�t khỏi cộng sản với mu�n ng�n kh� khăn trong nhiều l�nh do chế độ cộng sản để lại, kể cả l�nh vực d�ng người sai lầm... n�n �ng đ� mất dần niềm tin của quần ch�ng trong những năm liền sau đ�. Ch�nh v� thế, trong cuộc tổng tuyển cử Ba Lan năm 1995, A. Kwasnewski ứng cử vi�n của Li�n Minh D�n Chủ Tả Ph�i/SLD đ� đ�nh bại Walesa ở v�ng nh� với 51% số phiếu bầu to�n quốc. Walesa thua với số phiếu 49%. R�t kinh nghiệm về nội t�nh Ba Lan v� c�c quốc gia tr�n thế giới, Li�n Minh D�n Chủ Tả Ph�i/SLD do A. Kwasniewski mỗi ng�y mỗi đưa đất nước nghi�ng hẳn về T�y Phương tr�n tiến tr�nh d�n ch� h�a đất nước v� từ đ� đưa dần Ba Lan đi l�n. Th�nh quả n�y được chứng nghiệm trong cuộc bầu cử năm 2000, A. Kwasniewski đ� thắng cử ngay trong v�ng đầu với tỷ số 56,1% tổng số phiếu bầu, trong l�c Walesa chỉ đạt được 1%. Tiếp theo đ�, C�ng Đo�n Solidarnosc bị thảm bại trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2001, hậu quả của những b� ph�i, tranh chấp, chia rẽ, lạm quyền v� mờ �m trong vấn đề tiền bạc để dẫn tới việc mất niềm tin của quần ch�ng. Ng�y nay, cả Ba Lan, Tiệp Khắc, Hung Gia Lợi đ� ở giai đoạn cuối c�ng tr�n con đường d�n chủ h�a đất nước tr�n khắp mặt. Đất nước Ba Lan vươn l�n dưới trời tự do v� họ đ� trở th�nh th�nh vi�n trong khối Li�n Minh Bắc Đại T�y Dương/ NATO v� Li�n Hiệp �u Ch�u (v� cả Nga cũng đ� ở trong G8 v� NATO-Russia Council). Tiến tr�nh d�n chủ h�a ở Ba Lan, Tiệp, Hung Gia Lợi kể từ sau 1990, sau cuộc c�ch mạng Đ�ng �u, được th�c đẩy, vận dụng, khai triển... đa phần l� do ch�nh những người d�n chủ tả ph�i, những người cộng sản phản tỉnh, bỏ đảng chủ động. Alesksander Kwasnewski l� trường hợp điển h�nh.

Nỗi oan khi�n của con đường tự do v� tiến tr�nh d�n chủ h�a Việt Nam.

Tự do l� kh�t vọng ngh�n đời của d�n tộc Việt Nam tự ng�n xưa. T�i hiểu thế hệ �ng cha đ� h�ng h�ng lớp lớp hy sinh cho Tổ Quốc chỉ v� kh�t vọng mu�n đời đ�. Trong những quyển s�ch t�i liệu về lịch sử Việt Nam t�i đọc được, t�i dừng lại rất l�u ở trang 160 của quyển The Vietnam Experience, tập Setting the Stage do Edward Doyle v� Samuel Lipsman viết (được Boston Publishing Company ở MA ấn h�nh). T�i b�ng ho�ng, đau đớn gần như uất hận khi nh�n tấm h�nh trắng đen in gần � trang lớn, tấm h�nh thực d�n Ph�p h�nh quyết người Việt Nam ở th�n qu�, t�m người Ph�p chống "ba toang" nh�n xuống 12 th�y người Việt Nam bất hạnh, tay bị tr�i k� ph�a sau, nằm sấp với những chiếc đầu bị chặt l�a nằm vương v�i gần những chiếc cổ, v� tấm h�nh n�y l�m t�i nghĩ đến những c�i chết oan nghiệt của đảng trưởng Nguyễn Th�i Học v� c�c đồng ch� ở ph�p trường Y�n B�i năm xưa. T�i tự hỏi, nước Ph�p lấy quyền g� xăm chiếm Việt Nam, đ� hộ Việt Nam v� t�n s�t những người y�u nước Việt Nam? Nếu họ c� tội đối với luật của kẻ thống trị, tại sao kh�ng bỏ t� họ m� chặt đầu họ?!! Nước Ph�p chưa một lần l�n tiếng hối lỗi trước lịch sử v� tạ tội c�ng d�n tộc Việt Nam. Nước Ph�p chịu tr�ch nhiệm kh� s�u đậm trong nỗi bất hạnh lịch sử của d�n tộc Việt Nam trong qu� tr�nh thực d�n v� thuộc địa. V� lịch sử cũng đ� để lại những vết nhơ tr�n b�n tay người Ph�p khi họ bắt tay với Hồ Ch� Minh v� đảng CSVN nhằm ti�u diệt những người y�u nước kh�ng cộng sản, những đảng ph�i chống Ph�p để c�n lại chỉ một m�nh họ đối đầu với cộng sản, mặc cả tr�n th�n phận Việt Nam r�ch n�t v� đau thương. Thực d�n Ph�p nghĩ rằng đối đầu với cộng sản dễ giải quyết vấn đề của họ hơn. Trong l�c đ�, Hồ Ch� Minh v� cộng sản, theo chỉ thị của Phong Tr�o Cộng Sản Quốc Tế do Li�n S� chỉ đạo, nghĩ rằng dưới chi�u b�i "độc lập d�n tộc v� giải ph�ng đất nước", cộng sản độc quyền chống Ph�p thuận tiện cho s�ch lược tuy�n truyền của họ hơn l� c� những th�nh phần y�u nước chống Ph�p v� chống cộng sản tồn tại để về sau th�nh tai họa cho ho C�c l� do n�y giải th�ch được sự kiện l� cả Ph�p lẫn cộng sản đều muốn ti�u diệt những người quốc gia tranh đấu cho độc lập v� tự do của Việt Nam. Để thực hiện những � đồ phi d�n tốc v� b� đạo đ�, cả cộng sản lẫn thực d�n Ph�p đều sử dụng c�c thế lực Việt gian. Việt gian đ� b�n đứng Nguyễn Trung Trực. Việt gian đ� b�n đứng Ho�ng Hoa Th�m. Việt gian đ� b�n đứng Phan Bội Ch�u. Một trong những t�n Việt gian nhiều tội nhất trong lịch sử l� Hồ Ch� Minh, kẻ đ� đưa Cụ Phan Bội Ch�u v�o tay mật th�m thực d�n Ph�p. Những bất hạnh của d�n tộc, những phản trắc trong lịch sử cứ thế m� k�o l� theo chiều d�i lịch sử. Cả một miền Bắc ch�m ngập trong �p bức, đ�i khổ, t� đ�y bao nhi�u năm.

Trong chiến tranh Việt Nam, cộng sản đ� t�n s�t đồng b�o tr�n khắp nước từ vĩ tuyến 17 trở v�, Mậu Th�n năm 1968, Đại Lộ Kinh Ho�ng Năm 1972, T�n Lập Long Kh�nh th�ng Tư 1975, những vụ t�n s�t trong những lần nổ m�nh giết h�ng ng�n người tr�n những chiếc t�u đăng k� ở B�nh Đại, Bến Tre, ở Tiền Giang, ở Vũng T�u sau khi vơ v�t to�n bộ t�i sản v� v�ng bạc của nạn nh�n... Rồi cả một miền Nam bị cộng sản trả th� qua những đợt tập trung t� đ�y h�ng trăm ng�n những sĩ quan miền Nam, những vụ cướp đoạt t�i sản dưới chi�u b�i d�nh tư sản... Cả miền Nam bị d�m xuống tầng đ�i khổ gần miền Bắc trong v� sau chiến tranh. Ch�nh v� thế, phản trắc v� th� hận vẫn vương v�i theo d�ng lịch sử đến h�m nay. Những bất hạnh n�y, Đ�ng �u kh�ng c�, nếu c� th� mức độ kh�ng nghi�m trọng lắm, v� con số nạn nh�n kh�ng nhiều như Việt Nam. Đ� l� một trong những l� đo gi�p cho c�ch mạng d�n chủ h�a Đ�ng �u kh�ng bị nhiều gai g�c. Nhưng oan nghiệt thay, ở Việt Nam, những thứ đ� lại l� trở lực cho những chuyển động c�ch mạng. Kỹ thuật trấn �p của cộng sản đ� l�m t� liệt sự đề kh�ng trong mọi tầng lớp qu�n ch�ng dưới g�ng c�m cộng sản, v� những thứ đ� n� l�m cho những người bỏ nước ra đi "kinh cung chi điểu", lo sợ, nghi ngờ cộng sản, lo sợ nghi ngờ cả những người cộng sản cũ bỏ đảng đang liều th�n đấu tranh cho tự do d�n chủ sau khi họ tỉnh ng� Trong những năm th�ng gần đ�y, những tiếng n�i chống đảng, bất đồng quan điểm trị nước của đảng cộng sản, những tiếng n�i đ�i tự do, d�n chủ, nh�n quyền... c�ng ng�y c�ng nhiều, c�ng vang vọng xa hơn. Những nỗ lực đ�, những nh�n tố đ� được thế giới cảm t�nh v� hỗ trợ, trong l�c kh�ng �t dư luận v� một số người Việt lưu vong ngờ vực. chụp mũ v� đ�i l�c lăng nhục. Những người bất đồng ch�nh kiến trong nước, những người cộng sản phản tỉnh v� bỏ đảng bị kẹt giữa hai lằn đạn hận th� từ cả hai ph�a "cực tả v� cực hữu." Dương Thu Hương, Ho�ng Minh Ch�nh, Trần Độ, H� Sĩ Phu, Phạm Quế Dương... nhiều l�c trở th�nh những nạn nh�n một c�ch oan nghiệt. Song thực ra, th�nh phần của cộng đồng Việt Nam ở hải ngoại nh�n ra vấn đề vẫn l� con số đ�ng vượt trội. Họ hiểu những người can đảm v� y�u nước tr�n ch�nh l� một trong những động lực n�ng cốt của cuộc c�ch mạng d�n chủ h�a nếu lịch sử kh�ng c� con đường n�o kh�c. Bạo lực c�ch mạng chẳng hạn. B�o ch� v� c�c phương tiện truyền th�ng hải ngoại hỗ trợ những nỗ lực đấu tranh d�n chủ trong nước, v� hải ngoại trở th�nh một trong những c�i lưng dựa chiến lược nồng ấm v� t�nh nghĩa nhất đối với những chiến sĩ d�n chủ trong nước. Khi �ng Ho�ng Minh Ch�nh n�i chuyện tr�n đ�i � Ch�u Tự Do, tố c�o H� Nội cắt đất của tổ ti�n cho Tầu, �ng đ� k�u g�o đồng b�o hải ngoại, v� �ng đ� kh�c nức nở. Tiếng kh�c của �ng đ� l�m tu�n lệ h�ng vạn đồng b�o Việt Nam sống lưu vong tr�n đất kh�ch. Tiếng kh�c v� những giọt nước mắt của �ng đ� k�o hai bờ đại dương x�ch lại gần nhau, dĩ vang lỗi lầm, ngộ nhận v� hận th� đ� tan biến trước nỗi đau của d�n tộc, v� trước mặt mọi người chỉ c�n lại một trở lực cần phải đập ph� l� đảng cộng sản Việt nam, l� chế độ thống trị n� lệ phương Bắc.

-- Ng-V-Nam (tosu_cs@yahoo.com), January 07, 2004.

Response to Lật �„á»�• XHCN tá»�“i t�ƒ n,Kh�ƒ´i Phục Viá»�‡t Nam Cá»�™ng Ho�ƒ 

C�i chết của tướng Trần Độ, một trong những kiện tướng của tiếng n�i đ�i d�n chủ, đ� l�m nổi l�n hai hiện tượng v� c�ng nghịch l�. Tại H� Nội, �ng Trần Đ� bị đảng cộng sản v� chế độ truy bức tới chết, truy bức tới mộ huyệt cuối c�ng. Tội của �ng l� tham gia Phong Tr�o D�n Chủ, l� bỏ đảng, l� kết tội đảng v�o những ng�y cuối đời. Nh�n c�i chết của �ng, cả thế giới đều thấy r� bộ mặt th� bạo, v� n�i như Nguyễn Thanh Giang, l� v� ch�nh trị v� v� văn h�a, của nh� cầm quyền H� Nội v� đảng cộng sản Việt Nam. C�ng trong l�c đ�, nh�n một lời k�u gọi của những th�nh phần d�n chủ từ trong nước y�u cầu "thắp cho �ng Trần Độ" một n�n hương, c� một số người ở hải ngoại đ� viết b�i h�i tội dĩ v�ng �ng Trần Độ, lu�n tiện, họ h�i tội lu�n những người trong nh�m �ng Trần Độ như Nguyễn Thanh Giang, Phạm Quế Dương, Ho�ng Minh Ch�nh, H� Sĩ Phụ bằng những lời lẽ nặng nề kh�ng thua g� lời lẽ của những người cộng sản chống �ng ở H� Nội. C�u Lạc Bộ/ hay Phong Tr�o D�n Chủ trong nước th�nh h�nh ngay trong những ng�y tang lễ của �ng Trần Độ. Nếu họ l� niềm hy vọng mong manh của cuộc đấu tranh trong hang h�m, trước đầu s�ng... th� liệu những điều người viết vừa tr�nh b�y tr�n đ�y c� nghịch l� kh�ng? C� oan nghiệt phũ ph�ng kh�ng? Tại sao?. B�i to�n d�n chủ h�a, b�i to�n c�ch mạng v� b�i to�n Bắc phương của sinh mệnh d�n tộc. C� một điều v� c�ng tất yếu, v� c�ng hiển nhi�n l� khi chế độ cộng sản phản quốc v� n� lệ Tầu c�n tồn tại th� kh�ng c� vấn đề x�y dựng đất nước, đưa được đất nước đi l�n; kh�ng c� vấn đề tự do, d�n chủ, cơm no �o ấm cho to�n d�n;.. v� dĩ nhi�n cũng kh�ng c� vấn đề đấu tranh thu lại những phần đất của Việt Nam bị H� Nội cắt d�ng cho Tầu v� hợp thức h�a bằng những hiệp ước bi�n giới v� l�nh hải giữa Bắc Kinh v� H� Nội mới đ�y. Cứu nước v� bảo tồn bờ c�i l� một ước mơ lớn nhất trong đời của bất cứ ai c�n nghĩ tới mệnh nước. Ước mơ đ� sẽ c�n m�i cho đến ng�y t�n đem theo xuống huyệt nếu chế độ cộng sản kh�ng bị bứng đi, kh�ng bị biến thể qua d�n chủ hay bị giật sập bằng c�ch n�y hay c�ch kh�c. Vậy loại bỏ chế độ cộng sản l� điều ti�n quyết trong tiến tr�nh cứu nước. Vấn nạn: L�m sao loại bỏ nỏ Bằng giải ph�p, bằng phương tr�nh n�o?. Ch�a kh�a để mở toang vấn nạn l� "c�ch mạng". C�ch mạng l� một phạm tr� li�n hệ đến suy tư v� h�nh động thuận l�, thuận chiều trong mỗi c� nh�n kết d�nh với tập thể h�ng triệu người. C�ch mạng kh�ng thể th�nh c�ng bởi một c� nh�n hay một nh�m nhỏ cục bộ. Tại Việt Nam, cuộc c�ch mạng cứu nước phải được trải rộng tr�n to�n khối d�n tộc, nối kết tr�n to�n khối d�n tộc, v� lẽ chỉ c� d�n tộc mới quy hợp được sức mạnh ch�nh nghĩa đương đầu với hai khối lực oan nghiệt đang b�m d�nh Việt Nam: Chế độ H� Nội v� chế độc b� quyền H�n Cộng Bắc Kinh. Năm 1966, Chu �n Lai đ� n�i "Việt Nam v� Trung Quốc như răng với m�i. M�i hở th� răng lạnh." Răng v� m�i đ� đ� gắn quyện với nhau kể từ ng�y Hồ Ch� Minh theo cộng sản, dựa v�o Tầu để tiến h�nh cuộc chiến tranh chống Ph�p dưới chi�u b�i "Độc lập D�n tộc."

Ng�y nay, Bắc phương đ� đưa đ�n em H� Nội v�o tr�ng lệ thuộc để từ đ� chi phối Việt Nam, để từ đ�, tước đoạt của Việt nam những v�ng đất chiến lược lịch sử dọc bi�n thổ ph�a Bắc hầu th�nh đạt dần dần tham vọng đất đai v� thống trị lấn dần xuống ph�a Nam cho mục ti�u chiến lược b� quyền tồn sinh của H�n Cộng phương Bắc. Những m�m nhọn bi�n cương ở cực Bắc tr�n bản đồ Việt Nam đ� kh�ng c�n, đ� bị gậm m�n chỉ c�n lại một v�ng cung lỏm chỏm như trong bản đồ Bắc Kinh vẽ lại mới đ�y. Nam Quan đ� kh�ng c�n. Bản Dốc đ� kh�ng c�n. C�c yếu điểm chiến lược Hoa Việt nhuộm m�u của tiền nh�n trong qu� tr�nh ngh�n năm giữ nước đ� nằm trong tay người Tầu để chỉ cần kh�ng tới 24 giờ, nếu muốn chiếm H� Nội, qu�n Trung cộng sẽ tr�n ngập H� Nội, Hải Ph�ng v� đặt đầu cầu tiến qu�n xuống China Beach ở Đ� Nẵng, nơi m� mới đ�y, Giang Trạch D�n trầm m�nh tắm biển như thể một thi�n triều b� chụ Bắc Kinh v� H� Nội c�ng nhau ca tụng t�nh hữu nghị Việt Trung, "s�ng liền s�ng, n�i liền n�i"... để ng�y nay, s�ng n�i Đại Việt mất dần xuống ph�a Nam. Bắc Kinh vỗ tay, H� Nội c�i mặt. Ch�nh v� nỗi tủi nhục đớn đau n�y m� b�i to�n "c�ch mạng Việt Nam" phải được đặt rạ Ng�y nay, người Việt Nam phải nhận r�, c�ng khai, minh bạch đối tượng m� ch�ng ta phải đối đầu trong cuộc chiến đấu sinh tử cho tự do d�n chủ, cho sự to�n vẹn l�nh thổ. Đối tượng đ� l� chế độ Cộng sản H� Nội v� chế độ H�n Cộng Bắc Kinh. Hai đối tượng n�y đ� dựa lưng nhau trong một thế chiến lược ki�n cố, trong l�c ch�ng ta kh�ng nhận ra sức mạnh v� tầm v�c thực tế của kẻ th�, đ� thế lại c�n ph�n h�a, chia rẽ, tấn c�ng nhau, hoặc v� thiển cận v� � thức, hoặc v� l�m c�ng cụ cho Bắc Kinh v� H� Nội. Khi kh�ng nhận diện được mặt thực, sức thực của kẻ th� th� kh�ng thể đ�nh được kẻ th�, chưa n�i chuyện đ�nh thắng. Mỗi c� nh�n, mỗi tổ chức... liệu c� cơ may n�o chuyển h�a lịch sử v�o trong tay m�nh m� kh�ng cần đến tổng hợp c�ch mạng d�n tộc của h�ng triệu người? Kh�ng l�m được điều n�y th� c�ch mạng chỉ l� chuyện chữ nghĩa l�ng v�ng tr�n giấy cho tới ng�y chết. Thực trạng n�y đ� v� đang xẩy ra tại hải ngoại. Kiểm ch�ng: C� bao nhi�u tổ chức đ� ngồi lại được với nhau?. C� bao nhi�u c� nh�n đ� ngồi lại được với nhau?. C� bao nhi�u người nhận ra sự cần thiết của những nh�n tố d�n tộc đấu tranh cho d�n chủ trong nước? C� bao nhi�u người nhận được tầm quan trọng của thế lựa dưng nhau giữa những lực lượng hay nh�n tố d�n tộc b�n trong v� b�n ngo�i nước trong nỗ lực cứu nước? C� bao nhi�u người đ� đổ b�n l�n đầu những nh�n tố d�n tộc phản tỉnh rời bỏ h�ng ngũ cộng sản m� kh�ng ngại l� m�nh đ� đ�nh oan những người anh em cần thiết cho tiến tr�nh giải thể chế độ cộng sản? Bạn c� thể căm th� những người cộng sản v� tội �c của họ, nhưng căm th� những người rời bỏ h�ng ngũ cộng sản v� can đản đấu tranh cho d�n chủ Việt Nam th� bạn kh�ng thể l� nh�n tố của c�ch mạng giải ph�ng đất nước được. Đ� cũng l� điều cả H� Nội lẫn Bắc Kinh cần, v� họ đ� h�nh th�nh những nhu cầu v� nh�n tố chiến lược n�y tại hải ngoại. Họ dư thừa nh�n lực, t�i lực v� t�m l� hẹp h�i, th� hận của nhiều người Việt để thực hiện mưu đồ chia rẽ, d�ng người quốc gia đ�nh người quốc gia, d�ng người quốc gia đ�nh người d�n chủ trong nước. Nỗi oan nghiệt của c�ch mạng Việt Nam một phần bắt nguồn từ chỗ n�y.

Đ�ng �u v� Việt Nam: sinh lộ v� tuyệt lộ ? Bạn kh�ng thể mong chờ sự tan vỡ tự nhi�n của cộng sản Việt Nam bằng những lời cầu nguyện, bằng những ước mơ v� nhận định chủ quan, bằng những h�nh vi ph�n h�a v� phản động về mặt ch�nh trị d�n tộc. Cuộc c�ch mang Đ�ng �u n� c� những yếu tố thuận lợi trong qu� tr�nh chuyển h�a d�n chủ Việt Nam ho�n to�n kh�c, đầy m�u thuẫn v� nghịch l�. Khi cao điểm của cuộc c�ch mạng Đ�ng �u diễn ra v�o đầu thập ni�n 1990, Li�n Bang S� Viết tan vỡ từng mảnh, người Nga chọn con đường sinh cho d�n tộc m�nh, quay về củng cố v� t�i x�y dựng nước Đại Nga v� trong tiến tr�nh đ�, họ cho c�c Cộng H�a Nga tự trị v� độc lập. Họ kh�ng �p lực hay can thiệp v�o nội t�nh c�c nước chư hầu cũ ở Đ�ng �u. Ri�ng tại c�c nước Đ�ng �u, điển h�nh l� Hung Gia Lợi, Tiệp Khắc, Ba Lan v� Bulgary. những người cộng sản cấp tiến, c� kiến thức, c� viễn kiến v� phản tỉnh nhận ra quyền lợi tối thượng của d�n tộc họ l� tr�n hết, họ trở th�nh nh�n tố chủ lực đ�ng g�p cho sự chuyển m�nh "gần như thần th�nh" tr�n to�n c�i Đ�ng �u. Ng�y nay, to�n khối Đ�ng �u cũ đ� vươn l�n tr�n lộ tr�nh d�n chủ h�a, bỏ lại chủ nghĩa x� hội, chủ nghĩa cộng sản, bỏ lại sau lưng b�ng d�ng M�c/L�/Stalin trong bụi m� dĩ v�ng. Nước Nga, từ Gorbachev, Yeltsin đến Putin, cũng đ� v� đang đi tr�n c�ng một sinh lộ đ�. Vậy th� h� cớ g� Việt Nam, một thời l� chư hầu cật ruột của Nga, khi cả Phong Tr�o Cộng Sản Thế Giới tan vỡ, lại c�n "mang d�p r�u đi ngược tr�n con đường m�n lệ thuộc hướng về phương Bắc", tiếp tục d�m đất nước trong độc t�i, �p bức v� chậm tiến? Tập đo�n t� quyền H� Nội quả t�nh đ� đưa cả nước v�o tuyệt lộ đ�. Họ đ� đặt quyền lợi của đất nước v� ph�c lợi của mu�n d�n dưới đ�y vực v� n�ng sự tồn tại của chủ nghĩa M�c L�, của đảng cộng sản, của quyền lực thống trị v� tư bản đỏ l�n tr�n hết, với sự bao che, cổ v� v� bảo vệ của tập đo�n H�n Cộng b� quyền phương Bắc. V� thế, kẻ th� của c�ch mạng Việt Nam l� tập đo�n Việt cộng v� H�n Cộng. Khi những người d�n chủ b�n trong nước l�n tiếng chống hiệp ước cắt đất, b�n đất cho Tầu, nghĩa vụ của ch�ng ta l� c�ng nhau ủng hộ họ, bảo vệ họ bằng tất cả những g� ch�ng ta c� trong tay tại hải ngoại. V�i dập họ, lăng nhục họ, d� nh�n danh bất cứ thứ g�, cũng đều l� những h�nh động phi ch�nh trị. Ng�y n�o, lực lượng d�n chủ trong v� ngo�i nước chưa th�nh một khối, c�ch mạng Việt Nam vẫn c�n bế tắc. C�ng với t� quyền H� Nội v�i dập những người phản tỉnh y�u nước b�n trong Việt Nam ch�nh l� tiếp tay cho cả Bắc Kinh lẫn H� Nội, cho d� bạn l� người quốc gia nh�n danh th� hận để h�nh động. Nhưng l�m sao tin tất cả những người ở hải ngoại đang l�n tiếng ồn �o kh�ng l� những nh�n tố của H� Nội len lỏi v�o cộng đồng hải ngoại. FBI đ� c� qu� nhiều hồ sơ về những hạng người n�y. V� cũng đừng n�i đ�u xa, v� số người tỵ nạn, di d�n đang tiếp tay cho VC về mặt kinh tế v� tuy�n truyền ch�nh trị v� những lợi nhuận l�m ăn, v� những hưởng thụ v� � thức trong những chuyến du lịch Việt Nam. N� đ� đ�ng g�p kh� nhiều cho nỗi oan khi�n của c�ch mạng Việt Nam c�ng ng�y c�ng chồng chất. * * * Đ�ng �u một thời quằn quại dưới sự �p bức của c�c chế độ cộng sản sau thế chiến thứ 2. Nhưng khi những người cộng sản cấp tiến Đ�ng �u dự phần v�o cuộc c�ch mạng đưa Đ�ng �u v�o sinh lộ chuyển h�a d�n chủ, kh�ng một người d�n Hung n�o kết tội Nagy, chủ tịch cộng đảng Hung; kh�ng một người d�n Tiệp n�o kết tội Dubcek, chủ tịch cộng đảng Tiệp Khắc; kh�ng một người d�n Ba Lan n�o kết tội Alesksander Kwasnewski, một yếu nh�n của cộng đảng Ba Lan, kh�ng một người d�n Bulgary n�o kết tội Georgia Parvanov, chủ tịch cộng đảng Bulgary. Tại Việt Nam, t�nh huống đ� kh� r�, tại sao c� chuyện l�i những người trong Phong tr�o D�n Chủ chống t� quyền độc t�i H� Nội ra h�i tội, những c�i tội thuộc về dĩ v�ng xa x�i kh�ng c� d�nh l�u g� tới c�c cuộc vận động cho d�n chủ Việt Nam h�m nay, trong khi đảng v� nh� nước cộng sản truy bức họ. C� phi l� hay kh�ng khi t�ch tướng Trần Độ, Nguyễn Thanh Giang, Ho�ng Tiếng, H� Sĩ Phu, Ho�ng Minh Ch�nh ra "n�m b�n", ngờ vực, đồng thời ca tụng L� Ch� Quang, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Văn Minh... trong l�c họ c�ng chung một tập hợp đấu tranh cho d�n chủ. C� g� nghịch l� hay kh�ng khi người ta ca tụng cuộc nổi dậy Th�i B�nh m� người đứng sau lưng vụ nổi dậy đ�, tướng Trần Độ, bị chế độ truy bức cho đến ng�y cuối đời, lại bị một số th�nh phần ở hải ngoại lăng nhục? Ng�y h�m nay, trong cuộc c�ch mạng Việt Nam, những nh�n tố d�n tộc ở hải ngoại v� quốc nội phải dựa lưng th�nh một mối th� may ra mới đủ lực để l�m cho thế nước chuyển đổi. Mối li�n hệ n�y c�n đang rất mong manh. Nh�n về Đ�ng �u, "d�n chủ h�a Việt Nam" vẫn c�n đang l� một đoạn đường oan nghiệt trước hai khối đ� tảng Bắc Kinh v� H� Nội. L�m sao những người cộng sản Việt Nam c� c�i đầu của những người cộng sản Đ�ng �u? L�m sao mang được đất nước Việt Nam ra khỏi bi�n địa nước Tầu để d�n tộc ta khỏi phải vị c�i cảnh "s�ng liền s�ng, n�i liền n�i" với đế quốc b� quyền của H�n Cộng Bắc Kinh phương Bắc để kẻ th� ta cứ gậm mất dần từng kh�c s�ng khe n�i. Nan đề hay ước mơ?. V� cuối c�ng, những người Việt Nam y�u nước xin nhớ cho, kẻ th� của d�n tộc ta l� những kẻ đang chuốc rượu hả h� tr�n đoạn đường H� Nội, Bắc Kinh, tr�n những nấm xương t�n của tiền nh�n dọc theo ải Bắc chứ kh�ng l� những người vứt thẻ đảng đang bị t� quyền v�y bức ngo�i đường phố, trong nh� giam! Liệu c� c�i d�ng dạc n�o trầm h�ng hơn lời thơ B�i Minh Quốc tr�n đoạn đường l�n bi�n giới Lạng Sơn ghi tội t� quyền?! Nh�n về Đ�ng �u m� mơ ước, nh�n lại Việt Nam m� tủi nhục! Đậu xe tr�n đường Gore, Vancouver, Canada nh�n l�n v�ch một tiệm Tầu in h�nh th�c Bản Dốc đem treo b�n với h�ng chữ Tầu quảng c�o thắng cảnh Trung Hoa, t�i đau đớn thấy đất trời phủ một mầu tang... Hải Triều

-- Ng-V-Nam (tosu_cs@yahoo.com), January 07, 2004.