LỠ CN CHẾT, CHƯA CHẾT, CN LẠI CHO CHẾT

greenspun.com : LUSENET : Vietnamese American Society : One Thread

ĐN EM GIM ĐỐC CNG AN CỦ CHI: LỠ CN CHẾT, CHƯA CHẾT, CN LẠI CHO CHẾT

Đy l cu chuyện thương tm c thật vừa xảy ra trong nước cch đy 5 ngy , sỡ dĩ chng ti chưa đăng ngay v muốn xem động tịnh của cng an huyện Củ Chi v cng an cộng sản thnh phố Sai Gn xử l như thế no ? Nhưng nay vụ việc bắt đầu bị chng tung tiền m nhẹm , chng ti quyết định tung cuộc điều tra .

Vụ việc như sau : trưa ngy 5 thng 11 tại km 30 tỉnh lộ 15 thuộc địa phận huyện Củ Chi , ấp Bến Dược , x Ph Mỹ Hưng , chiếc xe Benz chở hng mang biển số 57K0303 do tn ti xế LTT mang tn cơ quan chủ quản l hợp tc x thi cng cơ giới Hiệp Pht , chở ct cho cng trnh xy dựng ở Sai Gn phng cực nhanh với tốc độ 120 km / h qua cầu Thai thai . Do cố lấn phần đường lưu thng hai chiều để vượt cầu , chiếc xe lấn qua lề phải đường cn nt chiếc xe đạp do em Phạm Vũ Minh sinh năm 1987 học sinh lớp 10 trường PTTH An Nhơn Ty , pha sau em Minh chở một người bạn l em L Thu Nghĩ sinh năm 1986 , hai em đ bị t văng xuống đường v trong tnh trạng thoi thi thở . Tn ti xế trn đạp thắng gấp , gi số xe , sau đ de xe lại pha sau , dng hai bnh sau cn lại một lần nữa ln hai em đang trong tnh trạng dy giụa tuyệt vọng lm cả hai tử vong ngay lc đ . Xong hnh động trn , tn ti xế ung dung tự tại đứng gọi điện thoại di dộng , sau đ ku 1 chiếc xe m v bỏ đi .

Người dn khu vực đ lập tức cho người bm st theo hắn đ pht hiện , hắn l đn em của tn gim đốc cng an Huyện Củ Chi , sau khi rời khỏi xe m vo lc 14 giờ trưa hm đ , hắn đi vo phng tn gim đốc cng an Củ Chi v đến 22 giờ tối lại thư thả về nh xem như khng c việc g xảy ra .

Theo nguồn tin ring tn gim đốc cng an ny rất giu , hắn c hẳn 3 đội xe tải , xe Benz chuyn phục vụ cho những thn chủ m c nợ nần với hắn . Sỡ dĩ tn ti xế lỡ cn người phải cn lại cho chết cả hai em học sinh c l do của n : đ l do nếu để cc em tn tật suốt đời th tn gim đốc cng an phải đền bồi thường số tiền kh lớn , c thể l hnng trăm triệu đồng , trong khi đ , nếu cn chết ngay th sẽ được lập hiện trường giả , bồi thường theo luật của cộng sản l 10 triệu đồng ma chay , tức chỉ tốn 20 triệu cho vụ ny . Thật chng ti khng biết dng từ g để diễn tả tnh man rợ của bọn con em cộng sản ny .

Vụ việc ny khng những gy phẫn nộ cực độ trong dư luận thnh phố Sai gn m cn tạo một p lực nặng nề ln tổ chức của chng ti , anh em trong tổ chức đang đi phải thnh lập những tổ từ 2 đến 3 người , chuyn m st thẳng tay những tn cộng sản bao che , dung dưỡng cho hnh vi xem thường tnh mạng đồng bo , bn đứng đất nước cho giặc .

Từ một cu chuyện tai nạn giao thng bị cộng sản bao che ở Củ chi , ngi nổ của thng thuốc sng lớn đ bắt đầu chy .

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), November 18, 2003

Answers

Response to LỠ CÁN CHẾT, CHƯA CHẾT, CÁN LẠI CHO CHẾT

SẼ M ST TRƯỞNG PHNG CSGT CỦ CHI NẾU KHNG KHUI KẺ NO M NHẸM VỤ GIẾT NGƯỜI NY

Vụ việc đ bắt đầu rm beng khắp 12 quận thị thnh phố . Bo Php luật thng qua ph cng an huyện Củ Chi đối ph với dư luận bằng cch tung tin rằng : tn ti xế cn 2 học sinh ở tỉnh lộ 15 , sau đ dng hai bnh sau cn lại lần nữa cho chết để trnh tiền bồi thường cho gim đốc cng an huyện Củ Chi đ được xc nhận danh tnh l V khắc Nguyn tạm tr ở Hc Mn l đn em trong bộ sậu cnh xe tải của tay gim đốc giu sụ ny . Chng ti khẩn cấp đăng hnh ảnh thương tm của em học sinh đn em tn cộng sản gian c kia cn lại lần thứ hai ở giữa bụng . Qu vị hy xem trn hnh ảnh chuyển về , em học sinh chết m mắt chưa kịp khp lại đầy vẻ kinh hong , em thứ hai bị cn nằm pha dưới bnh xe thứ hai khi em bị văng ra bị cn nt đầu những hai lần . Hnh ảnh ny gy cng phẫn cực độ trong giới thanh nin ở Việt Nam .

Nếu chng ti khng c biện php mạnh , tối hm qua c lẽ 4 anh em trong chi đội ở Hc Mn đ m st tn trưởng cng an Huyện Củ Chi bằng dao găm rồi . Nghe ni l người nh của tn ti xế đ đi bồi thường 30 triệu ma chay cho gia đnh nạn nhn nhưng khng được đp ứng .

Tối hm qua , đch thn tn ph trưởng cng an huyện Củ Chi gọi điện đe doạ tống giam Bố Mẹ của hai em học sinh nếu "quậy" vụ ny .

Anh em chng ti đ chuẩn bị sẳn sng , nếu "quậy" th đầu tin sẽ l những nht dao tr mạng ginh cho kẻ no m mưu m nhẹm vụ ny . Kể cả ở H Nội chng ti cũng khng tha .

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), November 18, 2003.


Response to LỠ CÁN CHẾT, CHƯA CHẾT, CÁN LẠI CHO CHẾT

***

Cha('c la` anh Tranvet Hung bie^'t ro~ :)

-- Zie^.C Nam que huong chu`m Khe^' ngo.t .... :) a(n vo^ che^'t ra'ng chi.u .... (TrietGiaSJeduNET@aol.com), November 18, 2003.


Response to LỠ CÁN CHẾT, CHƯA CHẾT, CÁN LẠI CHO CHẾT

VNCH hồi xưa c tệ hại đến đu cũng chẳng hề xảy ra những chuyện khốn nạn v thương tm đến như vậy. Mấy anh việt cộng nằm vng giải thch ra sao đy? Hay l vẫn bi bản cũ: "bọn phản động bịa chuyện"?

-- Hồ Chnh Mi (dumehochiminh@yahoo.co.uk), November 18, 2003.

Response to LỠ CÁN CHẾT, CHƯA CHẾT, CÁN LẠI CHO CHẾT

Khng chng sẻ tra xt l lịch 3 đời của thằng ti xế v đưa ra "kt" luận rằng đời ng nội, hay ng cố nội của thằng ti xế n l địa chủ cường ho c b cho nn n c dng mu c n. Cho d trải qua gio dục tư tưởng v sự đo tạo "siu việt v đỉnh cao tr tuệ của XHCN," bản chất của n khng thay đổi. Đy l do bản chất chứ khng phải l lổi lầm của Đảng v nh nước.

Hy vọng vit kiều yu nước về VN ch , đi ham kiểu du lịch ty ba l hay "đạp xe xuyn việt" c ngy bị cn bẹp xc tới khng ai nhận ra.

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), November 18, 2003.


Response to LỠ CÁN CHẾT, CHƯA CHẾT, CÁN LẠI CHO CHẾT

Ci chế độ XHCN (xắp hng cả ngy) l vậy đ, lm cho con nguời khng cn c luơng tri hay nhn tnh của con nguời, v bọn CSVN họ l v thần đu c tn gio, cho nn họ chỉ biết giết chc l hay thi. Đ l mọi rừng trường sơn v ln nắm chnh quyền th đu c biết l tnh thương yu nhn loại hay l ni giống. điển hnh l Tết Mậu Thn 1968, giết nguời bằng m tấu, chn sống, cho đi m tm duới sng, hay l m bụng cho phơi nắng. Cn việc cn 2 em học sinh theo mnh l chuyện nhỏ đối với chng. C phải khng con Mo Con? Cố gắng bnh vực cho chế độ XHCN đi, nếu khng c ngy bọn CS chng sẻ cn con Mo Con giống như vậy đ.

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), November 18, 2003.


Response to LỠ CÁN CHẾT, CHƯA CHẾT, CÁN LẠI CHO CHẾT

***

O+ hay, co' le~ ca'i nguo+`i la'i xe -do' O bie^'t la'i

xe hoa(.c la` so+? Chuye^?n va^.n ca^'p ba(`ng gia? cho

nguo+`i la'i, to^i -de^` nghi. tha(`ng cha que't nha` so+?

Chuyen van se~ bi. ma^'t vie^.c :)

The^' la` xong :)

-- Vietcong hay -do^? thu+`a :) ... (TrietGiaSJeduNET@aol.com), November 18, 2003.


Response to LỠ CÁN CHẾT, CHƯA CHẾT, CÁN LẠI CHO CHẾT

Where can I read more on this? Thank you

-- Sorry (thisIsFake@notReal.com), November 19, 2003.

Response to LỠ CÁN CHẾT, CHƯA CHẾT, CÁN LẠI CHO CHẾT

THE QUAN DOI XE MI CAN CHET HOC SINH HAN QUOC ! LINH MI CUONG HIEP NU SINH NHAT BAN !

LU CHO SAN CHUNG MAY KO BIET HOAC CO TINH KO BIET NHUNG SU THAT SO SO TRUOC MAT !

TAO THAY THUONG HAI CHO LU CHUNG MAY !

DANG CONG SAN VIET NAM QUANG VINH MUON NAM !

-- LE NGOC LINH (LUUSTEEL@YAHOO.COM), November 19, 2003.


Response to LỠ CÁN CHẾT, CHƯA CHẾT, CÁN LẠI CHO CHẾT

***

http://feeds.bignewsnetwork.com/redir.php?jid=f1733d0a110ccf30

http://feeds.bignewsnetwork.com/redir.php? jid=f1733d0a110ccf30

Three university professors in Vietnam placed under house arrest

18/11/2003 22:45:17

A court in Vietnam has sentenced three university professors to house arrest for inflating entrance exam marks for several hundred students

Tran Van Dac, a former rector of the private Dong Do University in Hanoi, and his deputy Phan Van Hap, were each placed under house arrest for 30 months.

A third man, Pham Van Chong, was sentenced to 24 months of house arrest.

The three professors were found guilty of inflating marks for more than 400 students who participated in university entrance exams in 2001, and admitting 2,600 students more than the state quota for the school, in exchange for money.

More than 100,000 students take part in Vietnam's university entrance examinations every year, to compete for a few thousand places.

ABC Asia Pacifc TV / Radio Australia

-- http://feeds.bignewsnetwork.com/redir.php?jid=f1733d0a110ccf30 (TrietGiaSJeduNET@aol.com), November 19, 2003.


Moderation questions? read the FAQ