Analsgico ou digital

greenspun.com : LUSENET : Fototech : One Thread

Com toda a evolugco alcangada pelo sistema analsgico e com o surgimento do sistema digital na fotografia, afinal, qual i o melhor sistema de fotografia, analsgico ou digital, tanto na area amadora quanto profissional?

-- Herbert Faria Pinto (herbert_faria@uol.com.br), February 28, 2000

Answers

Voce ja pensou se as fotos de Saturno fossem analsgicas? As de Sebastico Salgado digitais? De Bresson? Cada corrente tem o seu espago especial. Sob o ponto de vista econtmico/qualidade, a foto analsgica ainda tem um menor custo/benefmcio. A fotografia analsgica, tem uma reprodugco baseada nos grcos (memsria de;)e apresenta areas de transferjncias contmnuas. A foto digital ainda nco alcangou a paridade custo/qualidade com a analsgica. Isto significa que vocj precisa de um investimento quase fatorial, em equipamento digital, para equiparar qualitativamente as duas. Existem dois pontos fundamentais neste embate: o primeiro i a convergjncia dos dois sistemas, a digitalizagco da foto capturada analsgicamente, seu tratamento digital e posterior impressco em filme/print/dia via filme recorder, um equipamento que imprime a laser sobre a pelmcula, retornando ao proceso anlsgico. O segundo ponto, uma via de muitas mcos, i a influjncia da nova tecnologia, a digital, no olhar/produzir imagens. Neste ponto vai correr "muita tinta no papel". Qualquer dos sistemas i bem-vindo, ou ati um novo que aparega! Existe um limite que separa o novo do prmstino: i a matarialidade da imagem, embora bidimensional em ambas, a fotografia convencional ainda ganha pela materialidade da imagem/objeto. inti, Varela Barca

-- Fran. Varela Barca (varelabarca@uol.com.br), February 29, 2000.

Sua posigco i interessante, mas sera que teremos que, um dia, trocar nosso equipamento analsgico por um digital? Ou sera que a poljmica em torno do digital i a mesma que ocorreu quando do aparecimento da fotografia, quando muitos pintores achavam que a pintura estava perdida? Sera que a "praticidade" do digital podera suplantar a ticnica, o olho, a arte do fotsgrafo analsgico? []s Herbert

-- Herbert Faria Pinto (herbert_faria@uol.com.br), March 04, 2000.

A fotografia analsgica nunca sera substitumda. Onde, sem dzvida, ira usar demais este recurso, i no fotojornalismo, que exige muita rapidez

-- Romena (romenacoelho@uol.com.br), March 22, 2000.

Para mim a fotografia analogica i ARTE , a fotografia digital i COMERCIAL.

-- Lucio Gorgone (ciolu@netzoom.psi.br), April 02, 2000.

Nco era de forma semelhante que pensavam muitos pintores, quando surgiu a fotografia?

-- Fernando Oliveira (fsmo@digi.com.br), April 04, 2000.


Moderation questions? read the FAQ